مغالطات سياسية - امل يحتضر من نظرة سطحية عربية

سنة جديدة مليئة بالمفاجآت العربية
يوازيها شغب وترقب غربي وشرقي
الكل يبحث عن مصالحة الخاصة
وحده الشعب فقط من يرسم نهاية الطريق
ولكن مالذي يحدث هذه الايام؟
هل نرى تغيرا في النهج الغربي تجاه الدول العربية؟
ام ان سياسة اللعب تحت الطاولة يسود الموقف؟


لفت انتباهي شيء افقدني بعض الامل في صحوة الشعوب العربية لما يدور حولها
احاول جاهدة جمع افكاري بعد خيبة الامل


فيتو مزدوج افقد السوريين حق ادانة حكومتهم على ما تقوم به من اعمال قتل وجزر
يقابله توافق 13 دولة ترأسهم امريكا وفرنسا وبريطانيا
يليه تصريحات امريكية غوغاء تشجب فيه موقف روسيا والصين تجاه حكومة سوريا
وعقول عربية تبعت امريكا في هذا الصدد
والنتيجة شعارات الويل والثبور لروسيا والصين, والبقاء لأمريكا!


هل فعلا امريكا وفرنسا وبريطانيا ضد الفيتو الروسي-الصيني؟
هل فعلا هناك من يرى ضرورة تنحي بشار الاسد وحكومته؟
مالذي اختلف بين القضية الليبية والسورية؟
ألم ترفض روسيا التدخل العسكري في ليبيا ثم مالبثت ان امتنعت عن التصويت؟
الم تزحف بريطانيا وفرنسا لدفع مجلس الامن للتدخل في ليبيا؟
لماذا اختلفت المواقف هنا, واختلفت قوة الدفع؟


لنتفق اولا ان الموقف الامريكي-الاوربي ليس الا ضحكا على الذقون لكسب تعاطف الشعب السوري لما قد يؤول اليه حالهم بعد زوال بشار الاسد
ولنتفق ان امريكا واوروبا لديها الادوات الكاملة للضغط على روسيا والصين كما فعلت من قبل في ليبيا


كلنا يعلم ان الشعب السوري باذن الله سيصمد بعد كل هذه المجازر ولن يرضخ
كما فعل اقرانه من الشعوب العربية على رأسهم الشعب الليبي المجاهد
وان النظام السوري بات على المحك ولم يعد بامكانه السيطرة على مجريات الامور
انشقاقات في الجيش, صراع سياسي داخلي, غضب شعبي لما يحدث من قصف عشوائي على المنازل
حتى في المدن المؤيدة لبشار والمدن الهادئة



مالذي يوقف امريكا من دفع مجلس الامن والضغط على روسيا والصين للموافقة على التدخل العسكري
كما فعلت من قبل هي وفرنسا في الموقف الليبي؟
ليبيا دولة غنية بالنفط وسوريا تفتقر الى ذلك
دخول ليبيا في حرب طويلة الامد يعني ارتفاع اسعار النفط لمدة اطول
تؤثر على اقتصاد اوروبا السيء جدا هذه الايام, كما سيؤثر على غيرها من الدول كالصين وروسيا
كما تبعة تهديدات قذافية بقطع امدادات النفط على الدول المشاركة في الحرب
ثم تحميل ليبيا ديونا مالية كبيرة جدا قابلة للدفع اما كمبالغ مالية, او كاتفاقات اقتصادية
تدر على الدول المشاركة في الحرب اموالا كثيرة على مدى السنين المتفق عليها
بالاضافة الى التجارة الرابحة لتجار الاسلحة الروسيين والامريكان اذا ما استمرت الحرب في سوريا
فهل لدى سوريا ذات الامكانيات لدفع تكاليف الحرب؟
ام ان الدخول في الحرب غير مربح لهذه الدول؟


ثم ماذا عن الموقع الاستراتيجي لسوريا والجولان؟
هل من صالح امريكا وغيرها من الدول الغربية ان يذهب نظام بشار الى الجحيم؟
اليس هو حامي حمى اسرائيل الذي لم يطلق رصاصة واحدة على اسرائيل منذ احتلال ارضة؟
اليس الغرب كلهم منتفعون من بوابة الغرب (اسرائيل) من المد الاسلامي على اوروبا؟
هل يتوقع احد ان يأتي نظام "شعبي" بعد بشار الاسد يوفر الحماية لاسرائيل ويبقي على الاراضي السورية محتلة؟
اليست سوريا أولى بالمياة التي تسرقها اسرائيل لشعبها؟
الا يعلم العرب ان هذه المياه السورية تمثل المصدر الاساسي للمياه في اسرائيل؟
اي ان اسرائيل بلا الجولان يشكل تهديدا أمنيا لاستقرارها؟


هل يتوقع العرب ان تقبل اسرائيل بزوال نظام بشار الاسد؟
بل اني اتوقع ان تتدخل اسرائيل سريا لحماية النظام السوري خوفا على امنها الذي بات على المحك
ومن ثم هل يتوقع العرب ان تقبل امريكا بزعزعة امن حليفتها اسرائيل؟


كيف للعربي المغفل ان يتخيل ولو للحظة ان امريكا تقف في صف العرب ضد اسرائيل؟
وكيف لا يرى الموقف الامريكي المنافق واضحا كالشمس في كبد السماء؟
الم نفق من هذه الالعوبة السامجة التي تلعبها امريكا في كل موقف يخصنا؟
متى سيصبح الموقف العربي تجاه روسيا والصين هو ذاته الموقف تجاه امريكا في قضية روسيا؟


آمل ان يكف العرب عن اللهث خلف أمريكا
فلاهي يهمها أمنكم, ولا هي التي تبحث لمصالحكم




كتب بتاريخ ثمانية من شهر فبرايل 2012


المصدر
SouL of Science
http://SoulOfS.blogspot.com/
(الرجاء ذكر المصدر عند النقل, لا أبيح أي سارق)